<br />
<b>Notice</b>:  Function _load_textdomain_just_in_time was called <strong>incorrectly</strong>. Translation loading for the <code>DFLIP</code> domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the <code>init</code> action or later. Please see <a href="https://developer.wordpress.org/advanced-administration/debug/debug-wordpress/">Debugging in WordPress</a> for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in <b>/home1/nehscfor/public_html/home/wp-includes/functions.php</b> on line <b>6131</b><br />
<br />
<b>Deprecated</b>:  Creation of dynamic property DFlip::$settings_text is deprecated in <b>/home1/nehscfor/public_html/home/wp-content/plugins/dflip/dflip.php</b> on line <b>455</b><br />
{"id":1803,"date":"2013-04-04T01:13:39","date_gmt":"2013-04-04T01:13:39","guid":{"rendered":"https:\/\/nehscfortaleza.com\/home\/?p=1803"},"modified":"2021-02-12T21:13:47","modified_gmt":"2021-02-12T21:13:47","slug":"os-estados-unidos-e-a-ordem-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/2013\/04\/04\/os-estados-unidos-e-a-ordem-internacional\/","title":{"rendered":"Os Estados Unidos e a Ordem Internacional"},"content":{"rendered":"<div class=\"itemIntroText\">\n<p><strong>Historicamente, os Estados Nacionais, promoveram acordos internacionais que finalizaram em importantes tratados, tais como a Paz de Westphalia (1648), o Tratado de Utrecht (1713), o Congresso de Viena (1815), a Liga das Na\u00e7\u00f5es (1919) e,finalmente a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas &#8211; ONU (1945). A ONU, tal como as organiza\u00e7\u00f5es citadas, foram criadas como uma maneira de oferecer estabilidade e paz.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"itemFullText\">\n<p>Entretanto, hoje, ela vem refletindo a preponder\u00e2ncia de algumas pot\u00eancias mundiais com uma pol\u00edtica individualista e hegem\u00f4nica. Sabemos que em todos esses tratados, aqui mencionados, n\u00e3o poderia deixar de ocorrer as consequentes coopera\u00e7\u00f5es entre alguns Estados, formando-se assim , entre eles um sistema de Estados que estabeleceram uma Ordem Internacional correspondente aos seus pr\u00f3prios interesses.<\/p>\n<p>No caso espec\u00edfico da ONU, fundada para assegurar a paz, a seguran\u00e7a coletiva, norteada por princ\u00edpios de igualdade e democracia as cr\u00edticas se ligam \u00e0s prerrogativas a seus membros ,acusada da concess\u00e3o de privil\u00e9gios a alguns, como os do Conselho de Seguran\u00e7a. E pela aceita\u00e7\u00e3o do papel de predom\u00ednio dos Estados Unidos. Acontece que na pr\u00e1tica, obter um tratamento igualit\u00e1rio pede uma situa\u00e7\u00e3o de pot\u00eancia. No caso brasileiro, um requisito, uma situa\u00e7\u00e3o que se torna, hoje, mais f\u00e1cil de ser atingida pelo reconhecimento de sermos uma na\u00e7\u00e3o muito mais pr\u00f3xima dos pa\u00edses desenvolvidos e mais aptos a desenvolver um papel na Ordem Internacional.<\/p>\n<p>Desde o per\u00edodo p\u00f3s Guerra Fria, internacionalistas, analistas internacionais e outros e pesquisadores de hist\u00f3ria e pol\u00edtica internacional buscam conceitos explicativos de uma ordem internacional e mesmo do que se denomina como Nova Ordem Internacional.<\/p>\n<p>Podemos come\u00e7ar analisando a palavra \u201cordem\u201d que tem, no caso da Ordem Internacional, um significado subjetivo e que n\u00e3o pode, claro, manter-se fixo no tempo.Sem d\u00favida, essas altera\u00e7\u00f5es s\u00e3o concordes aos interesses individuais ou coletivos notadamente das grandes pot\u00eancias. Quanto ao termo \u201cinternacional\u201d, cria\u00e7\u00e3o do fil\u00f3sofo e jurista Jeremy Bentham, em 1780, foi usado para designar as vincula\u00e7\u00f5es legais entre os Estados Nacionais, mesmo quando o considerem impr\u00f3prio ou mesmo n\u00e3o voltado para o pr\u00f3prio conceito de na\u00e7\u00f5es. De qualquer modo, a Ordem Internacional dificilmente poderia ser determinada por um conjunto de todos os Estados, embora n\u00e3o se negue o risco de uma orienta\u00e7\u00e3o \u00fanica. Esta uma uma acusa\u00e7\u00e3o permanente feita aos Estados Unidos.<\/p>\n<p>Em tese, essa Ordem Internacional deve buscar manter o pr\u00f3prio Sistema que lhe \u00e9 inerente, a Sociedade de Estados e a manuten\u00e7\u00e3o da independ\u00eancia, condi\u00e7\u00e3o de soberania externa dos Estados individuais. Aliada a isso, a paz dever\u00e1 ser mantida como preserva\u00e7\u00e3o mesma do sistema de Estados. Para Hedley Bull a sociedade de Estados adv\u00e9m de quando um grupo de Estados, c\u00f4nscios de certos valores e interesses comuns, forma uma sociedade, ligando-se, no seu relacionamento, por um conjunto de regras e participa\u00e7\u00e3o em institui\u00e7\u00f5es comuns.Ora, examinando-se as formas de organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Nacionais ao longo do tempo, temos que sempre existiu um sistema de Estados suseranos ( conforme classifica\u00e7\u00e3o de Martin Wight.). Certamente, os interesses n\u00e3o eram comuns ao \u201cinternacional\u201d quanto ao fato de que todos os Estados existentes no mundo pudessem participar e partilhar o poder da mesma maneira.Isto significa dizer que a Ordem determinada est\u00e1 comprometida. Na realidade e como n\u00e3o poderia deixar de ser, os Estados exclu\u00eddos da elabora\u00e7\u00e3o deste sistema, reagiram \u00e0 ordem estabelecida, oscilando entre a colabora\u00e7\u00e3o e a competi\u00e7\u00e3o. Isto fica bem claro no atual delineamento dos blocos de poder mundiais e do papel recente dos Estados Unidos.<\/p>\n<p>Portanto, at\u00e9 determinado ponto, podemos considerar que o equil\u00edbrio de poder pode ser interpretado como um meio dos Estados Nacionais manterem um determinado sistema at\u00e9 que um destes Estados alcance a supremacia. Na pr\u00e1tica, podemos observar essa assertiva na constru\u00e7\u00e3o do poder norte-americano. Ou seja, a express\u00e3o equil\u00edbrio de poder n\u00e3o passa, na pr\u00e1tica de uma distribui\u00e7\u00e3o do poder dispon\u00edvel existente.<\/p>\n<p>No momento hist\u00f3rico vivido, podemos analisar parcialmente, a transi\u00e7\u00e3o entre o que poder\u00e1 ser a ascens\u00e3o e a possibilidade do decl\u00ednio de uma grande pot\u00eancia como os Estados Unidos da Am\u00e9rica, fracionando-se o seu poder, at\u00e9 aqui hegem\u00f4nico, frente ao fortalecimento de outros centros como a China e o Ir\u00e3. Desde a Segunda Grande Guerra, surgida como uma grande \u00e1guia a dirigir e a preponderar sobre outras na\u00e7\u00f5es e agora sobre o advento de novas esperan\u00e7as com a subida de Obama, dever\u00e1 repensar o seu papel no mundo.Imaginar uma mudan\u00e7a de per si pelo advento ao poder de um presidente negro \u00e9 minimizar o golpe infligido pela forte crise econ\u00f4mica globalizada. Outros fatores, como a sua pr\u00f3pria decad\u00eancia moral, cada vez mais distante dos ideais de seus fundadores, os puritanos fugidos da Inglaterra e aportados no May Flower levam a indicadores de modifica\u00e7\u00f5es de desempenho e de um papel de import\u00e2ncia diversa no mundo. Consequentemente, mesmo que a maioria dos arranjos de poder hajam sido feitos em seu proveito, preservando-lhes o status quo, n\u00e3o lhe dever\u00e1 ser mais conferida a preponder\u00e2ncia, ora em via de perder-se &#8230;. Arranjos feitos que, para muitos, paralelamente, prejudicaram a outros pa\u00edses e que mesmo os revigorando, tal como os feitos com a Ar\u00e1bia Saudita, n\u00e3o os resguardar\u00e3o de dificuldades sombrias.<\/p>\n<p>Com certeza, os EUA v\u00e3o precisar, muito mais que a constru\u00e7\u00e3o de um mito ou de um clich\u00ea sorridente protegido pelos holofotes benevolentes da m\u00eddia como \u00e9 o caso da primeira vit\u00f3ria de um negro \u00e0 presid\u00eancia.Para superar as dificuldades que se acumulam em m\u00faltiplas e complexas vari\u00e1veis como os problemas vinculados \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o e o humilhante muro que os separa do M\u00e9xico, creio que os Estados Unidos precisar\u00e3o reinventar-se&#8230;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Historicamente, os Estados Nacionais, promoveram acordos internacionais que finalizaram em importantes tratados, tais como a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relacoes-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1803"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1805,"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1803\/revisions\/1805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nehscfortaleza.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}